＜今期から背番号24に変わった長谷川選手＞
昨日の続き。
フィールドシートからの観戦は臨場感抜群!
大きな理由を３つ考えました。
① 距離が近い。
② フェンス（ネット）が無い。
そして、もうひとつは・・・
＜ファインプレーのあと、チームメイトの声に応える多村選手＞
臨場感のワケ。
3つ目は・・・「目線」。
グラウンドとほぼ同じ高さでの観戦。 これが一番効いてるように思いました♪
＜試合中、打球に集中！＞
ドーム球場、照明が明るいとはいえ、やはり室内。
EF70-200mm/F2.8LISⅡが本領発揮しました。
70-200mmで撮れる距離が嬉しい♪
開放から全くシャープなのが嬉しい♪
絞れないときはエクステより断然トリミングの方が高画質、ボケもきれい♪
SECRET: 0
PASS:
こんばんは。
ホントだ。 目線が低いですね。
あれかな。 車高が低いとスピード感が出るのと同じ？
違うかｗ
明るいレンズは正義ですよね！
明るいレンズは表現力と対応力が幅広い。
ワタクシが単焦点レンズばかり使う最大の理由でございます (^^
SECRET: 0
PASS:
◆ナイス兄貴さん
こんにちは(^^
そうそう、スピード全開のゴーカートみたい・・・・・って？・？
ボクシングのリングサイド、相撲の砂被りってヤツですね。
どっちも行ったことないけどｗ
明るいレンズ万歳です。
新体操発表会のサブとブライダル用にA09を使う予定なんですが、5014が欲しく感じてるこの頃です。
AF早くて明るい単焦点で撮ってトリミングしたほうがよさそうに思えてます(^^
SECRET: 0
PASS:
再びお邪魔します。
単焦点レンズを使い、トリミング前提で撮るってのは賛成です。
たとえば A09と 50mmF1.4の単焦点レンズだと同じ F値でも 1～ 2/3段ほど SSが稼げるはず。
50mmF1.4のレンズ構成にもよりますが、少なくても 1/2は稼げるでしょう。
以前検証しましたのでご覧になって見て下さい。
http://limi-ranger.seesaa.net/article/124754672.html
これは同じSSで撮るならより絞って撮れるって事なので、どちらにしてもメリットは大きいですね。
大幅なトリミングではなく、2/3程度のトリミングなら満足出来る仕上がりになると思いますよ。
私の場合、ブライダルは FA31と FA77で撮るのですが、欲しいカットの 95%はこの 2本で
撮れております。
もちろん、トリミング前提ですがｗ
SECRET: 0
PASS:
こんにちは(^^
この目線は良いですね！
そうそうこういう目線でプロ野球を写真に撮れるってないでしょうから
これは興奮しますよね♪
開放で勝負出来るレンズも、良いですよね(^^
明るい広角~標準単も欲しいと思いつつ、殆どサンヨンしか
使ってないこの頃なので、レンズ欲しい病も治まってましたｗ
フォトショが本格稼働したのも理由ですね♪
ボディ、レンズが出てもソワソワしなくなりました(^^
SECRET: 0
PASS:
◆ナイス兄貴さん
こんばんは。
検証先のリンク拝見しました。
目からウロコです。
同じF値表記によって同じSSが稼げると思ってはいけないんですね。
夕方から巨大掲示板でEF50mm/F1.4USMとSIGMA50mm/F1.4のレビューを読んでみました。
ワタシが望む50mm1.4は・・・
F2程度に絞るとカリッとシャープ、AFが速くて正確
フルタイムMFが欲しい
ボケが綺麗で円形絞りなら文句無い
高くても5万以内
という厳しい条件なのですが、
EF50/1.4は柔らかい描写が特徴、
シグマはAFが不正確。 どちらもAFは遅い・・・
ということで希望に合うレンズではなさそうなんです。
であれば、手持ちのEF50mm/F1.8Ⅱでも良さそう♪
ということで、サブのKissX2に5018で行くか、予定通りA09で行くか
これからまた悩みます(^^
SECRET: 0
PASS:
◆bluemさん
こんばんは。
この目線の高さって、球場のカメラマン席と同じなんです。
いわゆるプロ気分ってやつです(^^
ダイコンレンズはプロ御用達なので動体じゃないスナップ程度なら
プロさんと同じような写真が撮れてると自己満足してます(^^;
再来週に新体操の発表会、5月に知人の娘さんのブライダルがあるので標準域の明るくて切れのいいレンズが欲しいところなんです(^^
↑でも書きましたが手に届くもので良さそうなのが無ければ手持ち
の機材でしのごうかと思ってます。
多分写真もらった人たちからはレンズ変えてもわからないでしょうしｗｗ
5DⅢはⅡを持ってないワタシには魅力ですよ♪
逆立ちしても買えませんがｗ
宝くじが当たったら1Dxなので5DⅢが我が家に来ることはなさそうな気配です(^^
SECRET: 0
PASS:
にししｗ また来ましたｗｗｗ
ブライダル前提でコメント♪
もし 50mmF1.8を使うのであれば 24mmF2.8を購入するってのはいかが？
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide/ef24-f28/index.html
24mmであれば開放F2.8で撮っても大外しはしないし、SSが遅くてもブレは最小でしょう。
で、7Dには 50mmをつけて撮影し、75mmぐらいの画角は 2/3程度のトリミングで済みます。
7DはX2より高解像度でノイズも少ないはずなので、トリミングにも耐えられますし。
ま、ブライダルは A09を使うのが楽っちゃー楽ですがｗｗｗ
あと、ブライダル撮影はよっぽど離れた所から狙わないといけないなどの特殊事情が無い限り、
換算 100mm以上の画角って要らないと思います。
巨大掲示板で 70-200とか持って行くって書く人いますが、何を撮るつもりなんだろうといつも思いますｗ
手のアップとか撮るのかな (^^
あっ PENの 17mmがありましたね！ X2 + 24mm = PEN + 17mm ぐらいじゃないかな。
無意味な提案になっちまったｗ
なら 7D + 50mmF1.8 & PEN + 17mmF2.8 でオールオーケーな気がするｗｗｗ
SECRET: 0
PASS:
◆ナイス兄貴さん
再びいらっしゃいませ(^^
24mm/F2.8も良さそうですね～♪
ただ手元にEF35mm/F2.0があるので微妙なんですよね。
ブライダルは初めてなの冒険せずにA09が無難でしょうね。
高感度が上の7D＋A09（F2.8）、サブはX2＋35mmか50mm。
PENは高感度ダメダメなので厳しそうです。
100mm以上不要って言うのは参考になりました。
念のために272Eを持参しておけば心強いですね♪
それよりもさ来週の新体操発表会なんです(^^;
70-200だと長すぎる時にA09なんですが、解像度とAF速度がイマイチな気がしてまして。
現像してる時に70-200の画と比べるとダメなんですよね(^^;
ま、昨年よりは現像スキルが上がってるはずなので、そこでカバーするのがいいかな(^^;
で、資金はモニタ＆PCの足しにするほうが現実的？
SECRET: 0
PASS:
コメントの中身、難しいです。。。
私などには、さっぱり＾＾；
でも、私にも言えること。
jerryさん、素敵ですよ。
特に２枚目の写真、選手がクリア。
そして、今にも動き出しそうに浮かび出ていいです。
生きた写真ですね。
SECRET: 0
PASS:
■yasｰｰwataさん
お久し振りです(^^)d
2枚目ありがとうございます(^^)
生きた写真なんて、yasｰｰwataさんはやっぱり誉め上手ですな♪
SECRET: 0
PASS:
いやいや、
ご自分でも思いませんか、
２枚目の写真、
あと選手が1～2歩踏み出したら・・・
ってイメージが自然にわいてきて、
画面から出てきそうな感じ。
ねっ。
私、褒め上手って言われたくないな～。
ほんとに思ったことしか言わないから＾＾
SECRET: 0
PASS:
◆yas–wataさん
おはようございます。
再コメントアザッス！
このレンズのお陰でいい画が撮れてます(^^
こういう、背景に距離のある場所で開放で撮ると被写体が
浮き出て見えますよね♪
現像でもクッキリ見えるように処理してます(^^v