プロの機材 へのコメント http://oldblog.jerrysphoto.net/?p=3280 現在のブログに移転する前の記事をまとめました Thu, 01 Dec 2016 15:01:09 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.0.38 jerry-photo より http://oldblog.jerrysphoto.net/?p=3280#comment-15534 Mon, 15 Oct 2012 03:42:00 +0000 http://oldblog.jerrysphoto.net/?p=3280#comment-15534 SECRET: 0
PASS:
◆フェンダーさん
はじめまして。
コメントありがとうございます。
おっしゃる通り所属会社の方針や指示もあるんでしょうね。
RAW撮影はアマの特権と思っていますが、この日入っていた2社のうち1社のサンプルを見たらWBが綺麗に調整されていたので、
もしかするとRAWなのかもしれません。
そこの社のサイトには「プロがじっくりレタッチをして・・・・」といった
文言がありましたし。
いずれにしてもプロの仕事は大変そうですね。

]]> フェンダー より http://oldblog.jerrysphoto.net/?p=3280#comment-15533 Sat, 13 Oct 2012 17:28:00 +0000 http://oldblog.jerrysphoto.net/?p=3280#comment-15533 SECRET: 0
PASS:
業務で撮影する以上、撮影ポジションの制約やカメラマンの所属先の会社が求める写真を撮ることを前提に撮影するのが仕事でしょうからいろいろ大変だと思います。撮影ポジションをいったりきたりするのもそうでしょうし。選手だけのアップを撮ればいいっていう会社もあるでしょうし、手切れ足切れをせず全身を入れて撮影する指示をしている会社もあるでしょうし。自分のお子さんだけを撮影すればいいってわけにはいきませんよね。raw撮影うんぬんて言ってられるのもアマチュアならではかもですねｗ
自分のお子さんだけなら何時間もかけて納得いくまでパソコンと向き合えるでしょうけど。

]]> jerry-photo より http://oldblog.jerrysphoto.net/?p=3280#comment-15532 Tue, 02 Oct 2012 14:26:00 +0000 http://oldblog.jerrysphoto.net/?p=3280#comment-15532 SECRET: 0
PASS:
◆yasさん
こんばんは(^^
どうやらプロはJpegらしいですよ。
現像する時間がないんでしょ。
RAW現像はじっくりと時間をかけられるアマチュアの特権です。
CもNも一緒一緒。　写真を見てカメラがあてられる人なんていないと思う！

]]> yastaro より http://oldblog.jerrysphoto.net/?p=3280#comment-15531 Tue, 02 Oct 2012 09:28:00 +0000 http://oldblog.jerrysphoto.net/?p=3280#comment-15531 SECRET: 0
PASS:
ほ～。プロってJPEGなんですか～。
なにかしら友人にも写真大好きと自称しているのに、
「RAWってなんだ？」ってやつがいます。
いまや、私はJPEG撮影なんて考えられなくなっているっていうのに。。。
って、また反応するポイントが違うのかも。
でも、キャノンのレンズってよくわからないな～。
ニコンではじめちゃったからってのもあるけど。

]]> jerry-photo より http://oldblog.jerrysphoto.net/?p=3280#comment-15530 Tue, 02 Oct 2012 07:15:00 +0000 http://oldblog.jerrysphoto.net/?p=3280#comment-15530 SECRET: 0
PASS:
◆soraさん
ご家族スナップならどんなカメラでも撮れますが、サッカーとなると
長いレンズでなきゃいけませんね。

サッカーの定番だと・・・
ボディはEOS7Dがおすすめ。
レンズはEF100-400/F4.5-5.6LIS
もしくは、シグマ　APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
かな～。
長いのを本格的に撮ろうと思うとカネかかりますね（＾＾；

手始めに、ダブルズームキットの、EF-S55-250mmで始めてみて、高級レンズはそのうちにでもいいと思います(^^

]]> jerry-photo より http://oldblog.jerrysphoto.net/?p=3280#comment-15529 Tue, 02 Oct 2012 07:03:00 +0000 http://oldblog.jerrysphoto.net/?p=3280#comment-15529 SECRET: 0
PASS:
◆ask-evoさん
こんにちは。
7DのISO1600と5DⅢのISO6400の画質が同じなら、被写界深度が深い分ピンが来るので後者の方が歩留まりは高いと思われます。
ただ、背景ボケを含めた描写ではF2.8の方が上だと思う。
でもセンサーサイズの差によるボケ量だと5DⅢだし・・・
一度使ってみたいなぁ・・・

新体操流し撮りは多分不可能と思われ。

]]> jerry-photo より http://oldblog.jerrysphoto.net/?p=3280#comment-15528 Tue, 02 Oct 2012 06:57:00 +0000 http://oldblog.jerrysphoto.net/?p=3280#comment-15528 SECRET: 0
PASS:
◆bluemさん
こんにちは(^^
新聞だと高精細画像は必要なさそうなのですが、5DⅡと100-400Lなら全然OKですよね。
先日、保育園の運動会に来てたカメラマンは7Dにキットレンズで撮ってましたので、多分私の方がプロっぽかったと思われます(^^;

子どもたちもそろそろ「戦場カメラマン」って忘れた頃ですね(^^

BGは便利ですよ～♪
特にこんな感じで三脚や1脚使ってる時に三脚座で回転するときは
無くてはならないです。

]]> sora より http://oldblog.jerrysphoto.net/?p=3280#comment-15527 Tue, 02 Oct 2012 04:05:00 +0000 http://oldblog.jerrysphoto.net/?p=3280#comment-15527 SECRET: 0
PASS:
写真確認せずに申し訳ございませんでした。

よく見たら記載されていました。

今後も更新楽しみにしています。

ありがとうございました。

]]> sora より http://oldblog.jerrysphoto.net/?p=3280#comment-15526 Tue, 02 Oct 2012 04:01:00 +0000 http://oldblog.jerrysphoto.net/?p=3280#comment-15526 SECRET: 0
PASS:
大変ご丁寧な説明ありがとうございました。

現在はコンパクトデジカメを使用しています。

被写体は家族写真と今年からサガン鳥栖の応援に行ってますのでサッカーの写真なんかも撮りたいと思っています。

カメラって高価なので悩むとことです。

ありがとうございました。

]]> jerry-photo より http://oldblog.jerrysphoto.net/?p=3280#comment-15525 Tue, 02 Oct 2012 03:45:00 +0000 http://oldblog.jerrysphoto.net/?p=3280#comment-15525 SECRET: 0
PASS:
◆soraさん
はじめまして。
ご訪問ありがとうございます♪　
コメントいただけてとてもうれしいです(^^

メインで使用しているカメラはEOS7Dで、サブ機にオリンパスPEN　E-P2を使用しています。
レンズはたくさんあるんですが・・・
当ブログに掲載している写真は、右下に使用カメラとレンズ、撮影情報を記載していますので、参考にしてください。

どこのメーカーのどのモデルでもそれなりに綺麗な写真は撮ることができると思いますが、出来れば中級機以上を買った方が後悔しないと思います♪

あとは何をメインに撮りたいかによっても機材の選択は変わってきます。
soraさんは何を撮りたいのでしょう？

]]>